On peut comprendre l'entêtement du petit-fils de Guillaume Seznec à vouloir réhabiliter son grand-père. La décision de la cour de cassation a cependant toutes les apparences d'une décision sage et juste. Il est vrai que l'indépendance de la justice est souvent remise... remise en cause par les plus hautes sphères de l'état (entre un président auto-impuni et un sinistre de l'intérieur à haute pression médiatique)... remise en question par ceux qui s'estiment, trop souvent à juste titre, lésés...
Dans son blog, Maître Eolas fait un résumé clair et sans détour de l'affaire, qui renforce le sentiment que Guillaume Seznec était bien coupable. Cela, sans évidemment remettre en question la cruauté de la déportation au bagne encore en vigueur à l'époque. Un texte remarquable, que je vous invite à prendre le temps de lire sur ce blog-là.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire