C'est la "suite" de la "Machine" de H. G. Wells dont je parlais récemment. J'ai fait une entorse à ma règle "je ne lis que dans le RER" pour terminer ce roman vendredi soir à la maison.
Stephen Baxter a produit un excellent roman, dans l'esprit de son prédécesseur, tout en apportant des nouveautés en termes de théorie scientifique. Il n'a pas non plus lésiné sur les disgressions philosophiques, se rendant ainsi plus plausible comme suite. Dans la mesure où ce roman se présente sous forme d'un manuscrit inachevé, doit-on encore attendre un demi-siècle pour qu'un troisième auteur le termine ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire